什麼是國際化？滿口英文、唱歌嗚嗚耶耶、看慾望城市或CSI就是國際化嗎？我覺得這不只是政大，而是當前台灣面對「國際化」這個議題的普遍現象；當然，這也不能全怪台灣人，畢竟台灣長年籠罩在美國的強勢影響之下，很難不被其主流文化入侵，全世界亦然。我想指出的重點是很多人之前就提出過的問題：國際化是否就等於西方化、歐美化？相信這是許多人都有的共同體認，政府大力推動所謂「與國際接軌」，鼓勵民眾學習英文及其他外語、招攬外國人來台經商、學習、觀光等…立意甚好，但實際執行成效如何？看看之前政大的「歪果人」作亂事件，我感到政府已經失去了方向，本末倒置，一味拉外國人來台、給他們一堆好處。老外素質參差不齊，來台卻能享受優厚的政府獎學金待遇，看在本地學生眼中情何以堪？再者，台灣的大學在學術上，除了我們所認知的醫學、土木、商業等之外，有何特出之處？有什麼樣的動機足以吸引外國學生來台就學？如果學校在專業領域上的競爭力能與其它強權匹敵，還怕招不到學生嗎？
電影末代武士中明治天皇訓誡大臣們時說道：「我們有了先進武器、鐵路、西式服裝，但我們不能忘記自己是誰。」雖說這涉及意識型態問題，但我認為我們在與外國人交流之時，是不是應該多表現點自己的獨特性？而非一味逢迎其文化或思維模式，成為人家的香蕉（黃皮白心）朋友。並不是說我們要膨脹自己，而是把自己最真實的一面，不論是相對好的或相對壞的，完全展現在世人面前，讓他們來感受我們的存在，反之亦然。這才是真正的文化交流，不是嗎？
最後一點建議，我覺得政大的拉丁轉寫（ChengChi）老外是記不起來的，也許政大應該增加一個對外的正式外文稱呼，或者是加註地名「台北」。
No comments:
Post a Comment